面向中小企业 · 一对一交付
我是步廷友，做了十余年企业级系统交付——运营商计费、网管这类"不能出错"的系统。 现在我用同一套工程方法帮中小企业把 AI 真正落到流程里： 不卖课，不卖概念，只交付你明天就能用的东西。
如果有两条以上说中了，我们值得聊一次。
每天把数据从一个表复制到另一个表、手动整理日报周报、把同样的话回复第一百遍。人力耗在这上面，事情还是做不完。
产品资料、报价规则、历史项目散落在几百个文件和聊天记录里。新人上手要三个月，老人一走就断层。
客户问的八成是重复问题，客服疲于应付；真正的高价值线索反而被埋在里面，跟进不及时就丢了。
开了会员，让员工"自己去用"，两周后没人再打开。工具不难，难的是把它嵌进现有流程和考核里。
问了几家，方案里全是"大模型中台""智能体平台"，报价二三十万，说不清到底解决你哪个具体问题。
客户名单、报价单、合同不敢往公网工具上传。这个顾虑是对的，也是有解的——可以本地化部署。
先花小钱验证有没有价值，再决定要不要投入。这是我建议的顺序。
第一步 · 最推荐
¥2,000 / 次
签后续项目可全额抵扣
主力服务
¥8,000 – 30,000 / 项目
按场景复杂度定价，先报价再开工
长期
¥6,000 – 15,000 / 月
按月，可随时停
定价是常见区间，不是一刀切。需求特别小的我会直接告诉你不用花钱、自己怎么弄； 需求超出我一个人能力的，我也会明说并帮你找人——接不该接的活对谁都没好处。
十余年 to B 交付，做过运营商计费、网管这类系统——数据在哪、流程卡在哪、 上线要过哪些关，这些我不需要你解释。 市面上很多 AI 服务商的问题不是不懂模型，是不懂你的业务。
带过团队、管过项目，我知道"能演示"和"能上线"之间差多远。 排期、验收标准、变更怎么算，一开始就写清楚，不靠事后扯皮。
和你对接的、写方案的、动手做的、后面维护的，都是我。 不会出现"销售承诺一套、开发交付另一套"。 代价是我一次只接有限的项目，所以会先判断合不合适。
每一项花在哪我都会说明。哪些是必要的、哪些是可以后面再做的，我给你分清楚。 你可以拿我的方案去比价，我不介意。
从第一次聊到东西上线，通常 2 到 4 周。
你说现在最头疼的事，我判断 AI 能不能解决、值不值得做。不合适我会直接说，不推销。
深入看你的流程和数据，出一份带优先级和预算的落地方案。这一步是付费的，成果归你。
先做一个场景跑通、见到效果，再考虑下一个。不做半年才见成果的大工程。
教你的人自己用、自己改。目标是我离开之后它还在正常运转。
越小越值得。人少的时候，每个人被重复劳动占掉的比例更高。反而是大企业流程复杂、审批长，落地更慢。十几人的团队做一个自动化场景，一两周就能感觉到差别。
取决于方案怎么设计。敏感数据可以走本地化部署，模型跑在你自己的服务器上，数据不出内网。成本会比调用公有云 API 高一些，我会把两种方案的差价算给你看，你自己选。
我做的东西默认按"没有技术人员也能用"来设计，日常操作是点点鼠标的级别。真需要改动的，可以走陪跑顾问，或者按次找我。不会把你锁死在我这儿。
可以谈，但我更倾向于砍需求而不是砍价——把不必要的部分去掉，价格自然下来，质量不变。降价保交付的活我不接，那是对双方的浪费。
合理的顾虑。两点：一是我同时只接有限的项目，排不下的会告诉你时间；二是交付物、文档、部署方式都在你手里，不依赖我这个人才能运行。
单点场景一般 1 到 3 周上线。效果衡量在开工前就定好——比如"客服重复问题的人工处理量下降多少""周报从两小时压到多少分钟"，有数字才叫效果。
填下面的表单，或者直接加我微信。 我看到就回，一般当天。第一次聊天免费，20 分钟，不收费也不推销。